O presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, pediu à Suprema Corte que impeça a sentença prevista para sexta-feira, 10 de janeiro, no caso criminal de pagamento de silêncio em Nova York. Seus advogados argumentam que a condenação prejudicaria a transição presidencial e afetaria a segurança nacional.
Argumentos da Defesa
Os advogados de Trump sustentam que a sentença durante a transição presidencial representa um risco inaceitável para as operações do governo federal. Eles afirmam que a Constituição concede imunidade ao presidente eleito, semelhante à de um presidente em exercício.
Decisões Judiciais Anteriores
Anteriormente, um tribunal de apelações de Nova York negou o pedido de Trump para adiar a sentença. O juiz Juan Merchan indicou que pretende conceder uma "libertação incondicional", sem prisão, multas ou liberdade condicional, respeitando os esforços de transição de Trump e o princípio da imunidade presidencial.
Implicações da Sentença
Apesar da ausência de penalidades severas, a defesa de Trump argumenta que uma condenação por crime pode acarretar consequências significativas, incluindo restrições aos direitos civis. A Suprema Corte solicitou uma resposta dos promotores de Manhattan até quinta-feira, 9 de janeiro.